10月24日,据福布斯报道纽约大学校长Linda G. Mills在《华盛顿邮报》刊登署名文章,表示该校正拟推行90学分、为期三年的学士学位。

▲图源:福布斯
https://www.forbes.com/sites/michaeltnietzel/2026/10/24/new-york-university-president-proposes-offering-three-year-bachelors-degrees/
据了解,首批三年制本科的试点将锁定在护理(Nursing)和酒店管理(Hospitality)这两个人才资源相对紧缺的专业。
需要注意的是,现阶段只是提案。NYU需要向纽约州教育厅申请授权并等待批准。因此目前没有招生简章、没有申请要求、没有课表。
同时校长也强调,四年制学位仍会是NYU很多学科的支柱,但“四年大学教育并非不可侵犯的标准”。三年制学士学位在世界许多地区都很常见,许多美国学生也找到了更早毕业的方法。

©包图网
NYU 为什么打算推行“三年制”?
1
降低教育成本
少读一年,理论上不仅省下了一整年昂贵的学费与生活费,还能让学生提早一年进入职场赚钱。
2
填补就业缺口
像护理和酒店管理这类高度依赖实践的专业,市场缺口较大。
3
优化课程设计
并非简单地削减教学内容,而是将原本分散的课程进行融合。
酒店/活动管理项目约90学分,希望通过减少必修选修课数量加快完成速度,同时保留实习和基于工作学习的职业培训。
护理项目设计为94个学分,但不改变任何护理重点课程设置或通识教育组成部分,也不减少要求的585小时医院培训。实现方式是通过将现在分开授课的课程合并成更融合、更接近真实临床实践的课程。
Mills校长还透露,得益于高中阶段的AP/IB课程,NYU本科生中已有七分之一提前毕业。大学目前本身也已经在提供一些加速学位项目,包括为期三年的舞蹈艺术学士学位。
目前,已有多所美国大学明确加入“College-in-3”计划。
包括:乔治城大学、俄亥俄州立大学、德州农工大学、维拉诺瓦大学、美利坚大学、中佛罗里达大学、犹他大学、杨百翰大学爱达荷分校、威斯康星大学密尔沃基分校,以及芝加哥艺术学院、加州艺术学院等专业艺术类院校。
“College-in-3”≠传统提前毕业
部分家庭和学生可能会把三年制本科和提前毕业混为一谈,二者有着本质区别:
传统提前毕业(Degree in 3)
依然要修满完整120学分,只是把四年课程强行压缩到三年内。学生每学期必须超额选课,全年无休疯狂赶进度,多数情况下会挤掉社团、科研、实习的时间,学业压力负荷较重。
新版三年制本科(College-in-3)
核心是从根本上重新制定本科课程,将学分压缩至90个学分左右,砍掉大量非必要选修课,专业核心课与通识必修课完整保留。学生只需要保持正常学期课业量,不用超负荷选课,既能早早完成学业,又能完整参与实习、科研与校园活动,兼顾升学求职与大学生活。
文章刊登后也不乏质疑的声音,其中之一就是来自NYU护理学院临床副教授Richard Dorritie。他认为NYU应该降的是护理学费,而不是削减护理教育。把四年内容塞进三年,学生扛的是更密的课表、更赶的临床,省的是时间,不等于省钱。
弗吉尼亚社区大学系统总校长David Doré则认为:想又快又便宜地进护理,社区学院的两年制副学士通道早就存在,何必花大价钱读知名院校的“压缩版”?

©包图网
对中国留学生意味着什么
1
部分专业作为试点
目前NYU拟推行的试点专业只有护理、酒店管理两个强职业导向专业。计算机、金融、人文社科等专业,暂时保持着四年学制。
2
处于提案阶段
目前这项提议仅处于提案阶段,NYU向纽约州教育厅申请授权并等待批准。据了解,即使批准后,学校也要向学生征询意见。因此留学生们不必急于规划。
3
省了费用、压缩了时间
凡是有利也有弊,省却了一年的就读时间,可以节省一年的学费和生活成本,但对于学生来说,也压缩了校园沉淀、试错探索的窗口期。
